Lo que han destapado nuestros diagnósticos Casos reales, sin nombres

  • Una web que solo se ve con JavaScript: Claude no pudo leerla
  • La IA da mal el año de fundación
  • Todas las páginas con noindex
  • Schema de cursos (Course) roto
  • 26 etiquetas H1 en una misma web
  • Sitemap XML vacío
  • /about devuelve un 404
  • La URL del logo devuelve un 404
  • No sale en las comparativas que cita la IA
  • Dirección antigua en 6 de las 9 fuentes que lee la IA
  • El precio cambia según el idioma de la web
  • La IA atribuye a la marca la dirección de otra empresa
  • El schema llama a la empresa por una palabra clave, no por su marca
  • Sin página del servicio: la IA manda a los clientes a la competencia
  • Precio sin fecha: la IA tira de la cifra de otra web
  • Solo en 1 de las 4 listas de «los mejores» que cita la IA
  • 3 de 5 motores sacan una reseña negativa
  • Ninguna de las 9 recomendaciones enlaza a su web

01 / Tres casos reales

Estar arriba en Google no garantiza que la IA te nombre.

Tres de nuestros diagnósticos, sin nombres. Cada cifra sale de contar respuestas reales.

SaaS de EE. UU.ChatGPT y las AI Overviews de Google

Primera página de Google, casi invisible para la IA

2 de 10 respuestas la nombraban

Esta marca 2/10

Tenía buen SEO clásico y buenos enlaces, y salía en la primera página de Google con su palabra clave principal.

Lo que encontramos

  • No aparecía en las comparativas ni en las reseñas que citan esos motores

Lo primero que arreglaríamos: conseguir que la nombren las fuentes en las que ya confían los motores y volver a lanzar los mismos 10 prompts para medir el efecto.

Grupo educativo internacional5 motores, 4 idiomas

7,7 veces más tráfico orgánico que su rival, pero la IA lo nombraba menos

15 de 45 respuestas lo nombraban

Esta marca 15/45
Su principal competidor 27/45

Fuera de su mercado principal, solo lo nombraban 6 de 30 respuestas.

Lo que encontramos

  • Schema de cursos (Course) roto
  • Un motor le atribuía la dirección de otra empresa, sacada del texto legal de un formulario
  • El mismo programa tenía un precio distinto en cada idioma
  • Solo salía en 1 de las 4 listas que citan los motores, y no tenía ficha en Wikidata

Lo primero que arreglaríamos: corregir los datos que los motores dan mal y ganarse un hueco en las listas que citan.

Inmobiliaria5 motores

La nombraban en castellano, casi nunca en inglés

2 de 5 respuestas en inglés la nombraban

En castellano 14/15
En inglés 2/5

Y su propia web solo salía como fuente en 2 de 25 respuestas.

Lo que encontramos

  • Los motores daban tres datos que no cuadraban con su web: el número de oficina de su dirección, el año de fundación y el total de reseñas
  • Sin H1 en la página de inicio
  • Sin schema de inmobiliaria (RealEstateAgent)

Lo primero que arreglaríamos: corregir esos tres datos en la web y en las fichas que leen los motores, y publicar páginas en inglés que respondan a lo que pregunta el cliente extranjero.

Pide el mismo diagnóstico para tu marca Gratis. Te mandamos los resultados por email, sin llamada comercial.

02 / En palabras de un cliente

Cómo es trabajar con nosotros.

Las reseñas las recogemos en ProvenExpert, una plataforma independiente. Esta la hemos traducido del inglés y recortado, sin retocar nada más.

Ver la reseña en ProvenExpert →

Por fin he dado con una agencia que entiende de verdad el GEO. Llevaba meses hablando con agencias SEO y todas me intentaban vender lo de siempre, palabras clave y enlaces, con un poco de «IA» espolvoreada por encima. Sourcelift es otra cosa. Entienden cómo los LLM tiran de las fuentes y cómo las citan, y montan la estrategia sobre eso, no sobre cómo se posicionaba en Google en 2015.

[…] Fueron directos y no prometieron de más. Aún es pronto para ver resultados, pero me alegro de haberlos encontrado.

Tom, reseña de cliente en ProvenExpert, octubre de 2026

04 / Cómo medimos

Una puntuación que nunca baja es publicidad, no una medición.

En este sector gustan mucho las puntuaciones de visibilidad compuestas, porque nunca fallan: cambias la fórmula y la línea sube. Cada vez más clientes desconfían de ellas, y con razón.

Lo que importa es más concreto y más difícil de maquillar: que cuando un cliente le pregunta a un motor cuál es la mejor opción de tu categoría, te nombre, te cite y te enlace. Eso es lo que contamos: citas ganadas en cada motor sobre un set fijo de prompts, con los datos en bruto para que puedas repetir tú mismo cualquier prompt.

Ya disponible

El método completo

El Sourcelift Loop y nuestra forma de medir están publicados: tipos de prompt, motores, métricas, frecuencia y un informe de ejemplo completo. Es un método que se puede auditar. Míralo.

En curso

Estudio propio: AI Shelf Index, Holiday 2026

Qué marcas de venta directa (DTC) de EE. UU. recomiendan los motores de IA para regalar y de qué fuentes las sacan: 50 marcas medianas en cinco categorías de regalo, 40 prompts de compra y cuatro motores. Publicaremos aquí el estudio y los datos.

Experimento propio

Nuestra propia web

En sourcelift.ai aplicamos todo el método: páginas answer-first, llms.txt, schema completo y una entidad coherente. Medimos nuestra web igual que mediríamos la tuya. El día 0 quedó fijado en septiembre de 2026.

¿Quieres saber qué dicen de ti los motores de IA?

El diagnóstico gratis lanza un set inicial de prompts de compra en los cinco motores y te enseña a quién nombran en tu lugar y en qué preguntas puedes empezar a ganar.